1
А52-4634/2023
892/2024-45863(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | | | | 16 июля 2024 года | Дело № | А52-4634/2023 | | | Судья Серова В.К. (действующая в порядке взаимозаменяемости), рассмотрев ходатайства Комитета по финансам Псковской области, Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области и Комитета по ветеринарии Псковской области (далее - Комитеты) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2024 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» на решение Арбитражного суда Псковской области от 22.12.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 по делу № А52-4634/2023; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 18.09.2024 в 11 час. 00 мин. Ходатайства Комитетов об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области поступили в Арбитражный суд Северо-Западного округа 16.07.2024. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Ходатайства Комитетов поступили в суд кассационной инстанции после назначения дела к судебному разбирательству и у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 18.09.2024 в 11 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах ходатайства Комитетов об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л : В удовлетворении ходатайств Комитета по финансам Псковской области, Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области и Комитета по ветеринарии Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области отказать. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| | | Судья | | В.К. Серова | |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|