Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
14 августа 2025 г. 02:52



2

А42-7712/2023



976/2024-47376(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года

Дело №

А42-7712/2023

      Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя Пилюгиной Марии Александровны, ОГРНИП 320519000010463, ИНН 461602524436, об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседания) либо систем видеоконференц-связи по делу № А42-7712/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2024 принята  к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Куб» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 по делу № А42-7712/2023, рассмотрение которой назначено на 28.08.2024 в 10 час. 00 мин.
     Индивидуальный предприниматель Пилюгина М.А. (истец) заявила 23.07.2024 и 24.07.2024 соответственно ходатайства об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседания) либо систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области.
     В соответствии с частью первой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ и  пункту 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи либо  веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием данных систем.
     На момент рассмотрения настоящих ходатайств Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в публикуемый в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний. Необходимая техническая возможность проведения судебного заседания  путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 28.08.2024 в 10 час. 00 мин., с использованием систем веб-конференции (онлайн-заседания) либо видеоконференц-связи отсутствует.
     Учитывая изложенное, ходатайства индивидуального предпринимателя                   Пилюгиной М.А. об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседания) либо систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя Пилюгиной Марии Александровны об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседания) либо систем видеоконференц-связи по делу № А42-7712/2023 отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

Н.Н. Малышева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92