1

А56-91265/2022

751/2024-48254(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

29 июля 2024 года					Дело №		А56-91265/2022
Судья		Яковлев А.Э.,
рассмотрев кассационную жалобу Белякова Сергея Владимировича (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 по делу                                     № А56-91265/2022/сд.1,
у с т а н о в и л:
вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).      В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.      Приложенная к кассационной жалобе распечатка с электронной почты о направлении кассационной жалобы не может подтверждать факт направления кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.      Из указанного документа невозможно установить, кому принадлежит адрес электронной почты на который направлено письмо; уведомление о доставке указанным способом отсутствует; установить факт получения данного отправления не представляется возможным.      Таким образом, на основании части 1 статьи 280 АПК РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по той причине, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов под расписку либо заказным письмом с уведомлением (конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство промышленного и гражданского строительства» Бухаровой Виктории Николаевне и Федичеву Даниилу Вадимовичу) .      Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом кассационной инстанции после решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	15.07.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 02 сентября 2024 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								А.Э. Яковлев

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.