2

А56-82819/2023

960/2024-48516(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года		Дело №	А56-82819/2023
Судья	Кустов А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АГРО ТАР», адрес: 109382, Москва, Люблинская улица, дом 141, этаж 3, помещение IV, комната  36, ОГРН 1137746013701, ИНН 7710930405 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2024 с учетом определения от 10.07.2024 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сельхозагропром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о 11.04.2024 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 10 ч 10 мин 05 сентября 2024 года.      В суд кассационной инстанции от Общества 24.07.2024 в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения 05.09.2024 судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сельхозагропром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о 11.04.2024 по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении настоящего ходатайства следует отказать.      Кроме того, согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.      Между тем в ходатайстве Общества не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АГРО ТАР»  отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				А.А. Кустов

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.