2

А56-78748/2015

955/2024-49090(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

01 августа 2024 года

Дело №

А56-78748/2015

Судья

Чернышева А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Парамоновой Ольги Григорьевны (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2024 по делу № А56-78748/2015/ж.531,

у с т а н о в и л:      во исполнение определения Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 24.06.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения подателем жалобы представлены доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.», арбитражному управляющему Горбань Елене Ивановне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.      Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.      В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.      Изучив доводы, приведенные подателем жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.      Следовательно, подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л : 1. Ходатайство Парамоновой Ольги Григорьевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины  до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

09 сентября 2024 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал №

9

, этаж

3

.

Судья

А.А. Чернышева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.