кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» документы по делу о банкротстве подлежат направлению основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществам с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» и «АТЕКТ», а также конкурсному управляющему Галичевскому И.Н. и Яковлевой Е.С.
Кроме того, согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба подана 26.05.2024.
Между тем, кассационная жалоба подписана представителем Хариной Ксенией Валентиновной на основании доверенности 78 АВ 3757292 от 24.05.2023, выданной сроком на один год.
В связи с изложенным подателю кассационной жалобы предлагается представить доказательства сдачи кассационной жалобы на почту в пределах срока действия доверенности представителя Хариной К.В. или представить доказательства последующего одобрения действий лица, подписавшего жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 25.04.2024, следовательно, срок на обжалование постановления в кассационном порядке (с учетом правил исчисления процессуальных сроков) истек 27.05.2024.
Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба на указанные судебные акты подана 26.05.2024, то есть в пределах установленного срока.
В связи с тем, что постановление апелляционного суда изготовлено в полном объеме 25.04.2024, а кассационная жалоба подана Гвазавой Зурабом Зурабовичем посредством почтового отправления 26.05.2024, срок подачи кассационной жалобы не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению. |
Разработка сайта: