А56-73845/2021

901/2024-49246(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

01 августа 2024 года

Дело №

А56-73845/2021

Судья

Елагина О.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроГазСтрой», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная улица, дом 12, корпус 1 литера А, помещение 20-Н, офис 115, ОГРН 1117847488329, ИНН 7814517947 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 по делу                 № А56-73845/2021,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2024 названная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, изложенных в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения,  устранено в срок, в связи с чем жалоба Общества подлежит принятию к производству.      Кроме того, податель жалобы дополнительно представил в суд округа ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта от 03.11.2023, оставленного без изменения постановлением от 28.06.2024, которыми удовлетворены требования о присуждении.      Рассмотрев означенное выше ходатайство, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных главой 35 АПК РФ, приходит к следующему.      По своей сути институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, обеспечивающей соблюдение балансов интересов заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт, на стадии обжалования решения (постановления) суда.      Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.      Причин для реализации меры достаточно наличие любого из условий.      Оценка обстоятельств, приведенных в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, отнесена процессуальным законодательством на усмотрение суда.      Довод заявителя о том, что  истец обладает признаками неплатежеспособности, является недостаточным основанием для приостановления исполнения судебных актов и не позволяет обеспечить баланс интересов сторон.      При таких обстоятельствах суд округа, рассмотрев означенное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, которые свидетельствовали бы о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, не предоставил встречное обеспечение, предусмотренного в части 2 статьи 283 АПК РФ, путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, в связи с чем ходатайство Общества надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

15 июля 2024 года

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

07 октября 2024 года

на

14

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕвроГазСтрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 по делу № А56-73845/2021 оставить без удовлетворения.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.К. Елагина

     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.