рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Авангард», адрес: 236022, Калининград, пр-кт Мира, д. 66/68, кв. 21, ОГРН 1133926026497, ИНН 3906299561, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу № А21-4003/2023, |
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу №А21-4003/2023 о прекращении взыскания по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2023 по настоящему делу.
Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в силу следующего.
Исходя из части 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу названной нормы кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 28.05.2024, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 26.02.2024, в соответствии с частями 2, 4 статьи 114 АПК РФ должна быть подана в срок, не превышающий месяц, то есть по 28.06.2024 включительно.
Кассационная жалоба подана заявителем через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 25.07.2024, что подтверждено информацией о документе дела из названной системы, входящей отметкой арбитражного суда на первом листе кассационной жалобы.
В силу частей 2 и 3 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», лицу, подавшему кассационную жалобу за пределами установленного названным Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом апелляционной инстанции.
Однако, пропустив установленный пунктом 5 статьи 188 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на определение от 26.02.2024 и постановление от 28.05.2024, податель жалобы ходатайство о его восстановлении не заявил. В тексте кассационной жалобы ходатайство не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТД «Авангард» на определение от 26.02.2024 и постановление от 28.05.2024 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они подателю кассационной жалобы не возвращаются. |
Разработка сайта: