2

А56-80735/2022

982/2024-50975(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

12 августа 2024 года

Дело №

А56-80735/2022

Судья

Малышева Н.Н., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антонова Валерия Константиновича, ОГРНИП 318910200005001, ИНН 910231597667 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2024 по делу № А56-80735/2022 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2024 кассационная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2024 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Податель жалобы своевременно устранил допущенные нарушения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству.      В тексте кассационной жалобы Предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов      Данное ходатайство подлежит рассмотрению судьей единолично в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».      Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.      Между тем в кассационной жалобе отсутствуют какие-либо доводы, обосновывающие содержащееся в ней ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.      Соответствующие доводы также не были представлены суду округа впоследствии, несмотря на наличие в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2024 указания на отсутствие мотивировки заявленного Предпринимателем ходатайства.      Названного в части 2 статьи 283 АПК РФ встречного обеспечения Предприниматель не представил.      При таком положении, принимая во внимание, что именно заявитель ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов обязан обосновать наличие условий, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, и суд кассационной инстанции в силу принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) не вправе самостоятельно подыскивать соответствующие основания, суд округа считает, что ходатайство Предпринимателя о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу решения и постановления не подлежит удовлетворению.      В то же время Предприниматель до рассмотрения его кассационной жалобы по существу не лишен права повторно, мотивированно ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

09 октября 2024 года

на

15

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2024 по делу № А56-80735/2022.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.