| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Богаткиной Н.Ю., Яковца А.В.,
при участии Варова О.Г. (паспорт), от Доменюка Ю.В. представителя Шаталкина В.В. (доверенность от 21.11.2022),
рассмотрев 04.09.2024 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Варова Олега Георгиевича и Доменюка Юрия Валентиновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 по делу № А56-104405/2022/тр.16, у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 14, лит. З, пом. 3Н, ОГРН 50678471703220, ИНН 7804342159 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определение от 16.12.2022 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Даутова Нина Юрьевна.
Определением от 17.05.2023 Даутова Н.Ю. отстранена от исполнения обязанностей временного управляющего Обществом, временным управляющим утвержден Дементьев Евгений Андреевич.
Решением от 11.07.2023 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дементьев Е.А.
В арбитражный суд 26.07.2023 поступило (зарегистрировано 05.08.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее - Компания) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 14.12.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024, требование Компании в размере 105 751 077,92 руб. неустойки включено в реестр требований кредиторов Общества с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
В кассационных жалобах Варов Олег Георгиевич и Доменюк Юрий Валентинович, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, Варов О.Г. просит направить дело на новое рассмотрение, Доменюк Ю.В. просит направить дело на новое рассмотрение или принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления Компании.
В отзыве на кассационные жалобы конкурсный управляющий Дементьев Е.А. просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.
В судебном заседании Варов О.Г. и представитель Доменюка Ю.В. поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.
Принимая во внимание положения статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационных жалоб Варова Олега Георгиевича и Доменюка Юрия Валентиновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 по делу № А56-104405/2022/тр.16 отложить на 02 октября 2024 года, на 13 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
| |
Разработка сайта: