1

А56-77007/2021

865/2024-56505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года		Дело №	А56-77007/2021
Судья	Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство жалобу Беришвили Малхази Жораевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу  № А56-77007/2021/сд.5,
у с т а н о в и л:      определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2024 по принята к производству кассационная жалоба  жалобу Беришвили Малхази Жораевича на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 по делу № А56-77007/2021/сд.5, рассмотрение которой назначено на  25 сентября 2024 года, 15 час. 10 мин.      После принятия кассационной жалобы к производству в суд поступило ходатайство Беришвили М.Ж. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.      Техническая возможность проведения судебного заседания, уже назначенного на 25 сентября 2024 года, 15 час. 10 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.      С учетом изложенного ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства Беришвили Малхази Жораевича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				Е.Н. Бычкова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.