общество с ограниченной ответственностью «Стрелец», адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 8А, лит. А, пом. 11-Н, оф. № 6, ОГРН 1137847444470, ИНН 7839487652 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), о признании незаконным выраженного в уведомлении № 05-26-34559/24-0-0 от 31.01.2024 отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО) в месте, определенном пунктом 60 раздела VI «Объекты, используемые для реализации периодической печатной продукции. Павильоны, киоски» (Невский район, номер заявления в РГИС № 37768) части 2 «Прочие торговые объекты» Схемы размещения НТО, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, уч. 289 (южнее ед.114, корп.1, лит. А), и возложении на Комитет обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем принятия в течение 30 дней с даты вступления судебного акта в законную силу, решения о заключении с Обществом договора на размещение НТО в названном месте сроком на 5 лет.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2024 требования Общества удовлетворены.
Комитет обратился с апелляционной жалобой на решение от 27.05.2024, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 в удовлетворении ходатайства Комитета о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, названная жалоба возвращена подателю.
Комитет обратился с кассационной жалобой на решение от 27.05.2024, содержащей ходатайство о приостановлении исполнения названного решения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2024 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 20.11.2024.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения решения от 27.05.2024 по настоящему делу Комитет указал на то, что поворот его исполнения будет затруднителен или невозможен ввиду характера удовлетворенных требований Общества.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены Комитетом при исполнении решения от 27.05.2024, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения его ходатайства и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции. |
Разработка сайта: