Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
20 августа 2025 г. 16:44
Вернуться в дело



2

А56-78748/2015



955/2024-56730(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

06 сентября 2024 года

Дело №

А56-78748/2015

     Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего Парамоновой Ольги  Григорьевны - Зарудного Геннадия Эдуардовича на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу № А56-78748/2015/сд.6 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2024 оставлена без движения кассационная жалоба финансового управляющего Парамоновой Ольги Григорьевны - Зарудного Геннадия Эдуардовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу № А56-78748/2015/сд.6, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно.
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре.
     В суд кассационной инстанции 02.09.2024 от финансового управляющего Зарудного Г.Э. поступили отчеты об отслеживании отправлений, сформированные официальным сайтом Почты России и свидетельствующие о направлении кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «МЭТС» (почтовый идентификатор 19103696088296), Парамоновой О.Г. (почтовый идентификатор 19103696088173), арбитражному управляющему Лотошко П.Ю. (почтовый идентификатор 19103696088272), Невдашеву С.С. (почтовый идентификатор 19103696088265), Греб Е.С. (почтовый идентификатор 19103696088258), арбитражному управляющему Горбань Е.И. (почтовые идентификаторы 19103696088302 и 19103696088241), Гладилину А.В. (почтовый идентификатор 19103696088234), Федяевой А.С. (почтовый идентификатор 19103696088227), обществу с ограниченной ответственностью «СК «Форман» (почтовый идентификатор 19103696088180), Назаровой Н.Е. (почтовый идентификатор 19103696088166), Тимагину В.В. (почтовый идентификатор 19103696088210) и обществу с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (почтовый идентификатор 19103696088197).
     Между тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» подателем жалобы не представлены.
     В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
     При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы в полном объеме не устранены, и усматривает основания для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено судом кассационной инстанции после устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы

от

б/д

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 14.10.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева


     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92