1

А44-7570/2023

950/2024-56970(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

09 сентября 2024 года                                                                            Дело № А44-7570/2023					Дело №	А44-7570/2023
Судья	Толкунов В.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный регион», адрес: 170026, г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 90/2, пом. 1, пом. 5,                                     ОГРН 1135321003366, ИНН 5321162370, на решение Арбитражного суда Новгородской области                     от 22.03.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 по делу № А44-7570/2023 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 этого Кодекса.      В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.      В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины податель жалобы ссылается на то, что Управлением Федеральной налоговой службы по Новгородской области приняты меры по обеспечению исполнения решения о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде запрета на совершение расходных операций по банковским счетам, что подтверждается представленными документами. Суд округа считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Принять кассационную жалобу от		26.08.2024 б/н к производству.
2. Рассмотреть кассационную жалобу 28.11.2024. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный регион» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья			В.М. Толкунов

 
 Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.