Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
8 октября 2025 г. 20:34



2

А66-768/2024



976/2024-56981(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

10 сентября 2024 года

Дело №

А66-768/2024

      Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эковвилл», адрес: 308033, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Губкина, д. 17И, ОГРН 1023101645181,                         ИНН 3124018983 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.03.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 по делу № А66-768/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 14.03.2024,

у с т а н о в и л:

     Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Заявителем 26.08.2024 подано заявление о приостановлении исполнения решения суда от 14.03.2024 по настоящему делу до вынесения постановления по кассационной жалобе.
     Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
     В обоснование ходатайства Общество указало на невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, поскольку результат рассмотрения кассационной жалобы может изменить исполняемые судебные акты.
     Между тем в ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, обосновывающие возможность приостановления исполнения решения от 14.03.2024.
     Названное в части 2 статьи 283 АПК РФ встречное обеспечение Общество не представило.
     При таком положении, принимая во внимание, что именно заявитель ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов обязан обосновать наличие условий, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, и суд кассационной инстанции в силу принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) не вправе самостоятельно подыскивать соответствующие основания, суд округа считает, что ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 14.03.2024 не подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь статьей 288.2, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

без даты

без номера

к производству.

2. Рассмотреть кассационную жалобу «14» ноября 2024 года в помещении суда по адресу:                      Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.

3. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
4. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эковвилл» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 14.03.2024  по делу               № А66-768/2024 отказать.
Определение в части приостановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92