|
|
|
2
А66-768/2024
976/2024-56981(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
| | | | | | | | | | 10 сентября 2024 года | Дело № | А66-768/2024 | | Судья | Малышева Н.Н., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эковвилл», адрес: 308033, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Губкина, д. 17И, ОГРН 1023101645181, ИНН 3124018983 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.03.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 по делу № А66-768/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 14.03.2024, | у с т а н о в и л: Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителем 26.08.2024 подано заявление о приостановлении исполнения решения суда от 14.03.2024 по настоящему делу до вынесения постановления по кассационной жалобе. Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи. В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. В обоснование ходатайства Общество указало на невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, поскольку результат рассмотрения кассационной жалобы может изменить исполняемые судебные акты. Между тем в ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, обосновывающие возможность приостановления исполнения решения от 14.03.2024. Названное в части 2 статьи 283 АПК РФ встречное обеспечение Общество не представило. При таком положении, принимая во внимание, что именно заявитель ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов обязан обосновать наличие условий, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, и суд кассационной инстанции в силу принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) не вправе самостоятельно подыскивать соответствующие основания, суд округа считает, что ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 14.03.2024 не подлежит удовлетворению. | Руководствуясь статьей 288.2, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | без даты | | № | без номера | к производству. | 2. Рассмотреть кассационную жалобу «14» ноября 2024 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4. | 3. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле. 4. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эковвилл» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 14.03.2024 по делу № А66-768/2024 отказать. Определение в части приостановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| Судья | | Н.Н. Малышева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|