| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Трощенко Е.И., судей Лущаева С.В., Соколовой С.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Далпорт-Финанс» Иванова И. В. (доверенность от 09.01.2024),
рассмотрев 10.09.2024 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе Ласкина Кирилла Геннадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу № А56-64159/2023, у с т а н о в и л: Ласкин Кирилл Геннадьевич (далее - Ласкин К.Г.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Ивановой А.С. (далее - пристав) от 23.06.2023 об окончании исполнительного производства № 319191/23/78003-ИП.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Калининский РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу (далее - Отдел), ГУ ФССП по Санкт-Петербургу (далее - Управление), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Далпорт-Финанс» (далее - третье лицо, Общество).
Решением суда от 06.10.2023 требования удовлетворены, постановление пристава признано незаконным.
Постановлением апелляционного суда от 02.02.2024 решение от 06.10.2023 отменено, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Ласкин К.Г., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит постановление апелляционного суда от 02.02.2024 отменить, оставить в силе решение суда от 06.10.2023.
Определением суда кассационной инстанции от 16.04.2024 производство по кассационной жалобе Ласкина К.Г. было приостановлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу № А56-63525/2023.
По делу № А56-63525/2023 Верховным Судом Российской Федерации принято определение от 24.04.2024 № 307-ЭС24-4710 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением от 16.05.2024 суд кассационной инстанции назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Ласкина К. Г. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу № А56-64159/2023 на 18.06.2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2024 производство по кассационной жалобе Ласкина К.Г. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу № А56-64159/2023 не возобновлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу № А56-63645/2023.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
По делу № А56-63645/2023 Верховным Судом Российской Федерации принято определение от 25.06.2024 № 307-ЭС24-10307 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2024 на 10.09.2024 на 10 ч 00 мин назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Ласкина К.Г. и о возможности рассмотрения кассационной жалобы Ласкина К.Г. в том же судебном заседании.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
В настоящем судебном заседании судом кассационной инстанции установлено, что основания, вызвавшие приостановление производства по кассационной жалобе Ласкина К.Г., устранены.
Поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Ласкина К.Г., устранены, то производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
производство по кассационной жалобе Ласкина Кирилла Геннадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу № А56-64159/2023 возобновить и рассмотреть кассационную жалобу в настоящем судебном заседании.
| |
Разработка сайта: