Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
8 октября 2025 г. 22:32



2

А13-13968/2023



992/2024-57244(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

10 сентября 2024 года

Дело №

А13-13968/2023

        Судья

Власова М.Г., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка ВТБ, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11 лит. А, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 (далее - Банк), на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2024 по делу        № А13-13968/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Банк заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, на основании которых действия Банка по приостановлению с 20.09.2023 операций с использованием системы дистанционного банковского обслуживания по счету № 40702810584800000341 и по дебетовой банковской Бизнес-карте Visa физического лица, выпущенной к счету № 40702810584800000341, признаны незаконными, а также Банк обязан возобновить дистанционное банковское обслуживание по счету № 40702810584800000341 и по дебетовой банковской Бизнес-карте Visa физического лица, выпущенной к счету № 40702810584800000341.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
     По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
     Мотивируя ходатайство, Банк указал, что продолжение обслуживания общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» без ограничений и исполнение его распоряжений на перечисление денежных средств, в том числе посредством системы ДБО, создаст ситуацию вовлеченности Банка в легализацию доходов, полученных преступным путем.
     Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы Банка, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств в подтверждение того, что приостановление исполнения судебных актов в целом обеспечит баланс взаимных интересов сторон, во-вторых, Банк не представил каких-либо доказательств в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.
     Таким образом, Банк не подтвердил наличия обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 АПК РФ являются основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

27 августа 2024 года

775/969024

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

12 ноября 2024 года

на

14

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 04.04.2024 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2024 по делу № А13-13968/2023

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова


     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92