Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
8 октября 2025 г. 14:03



2

А56-73614/2023



992/2024-57329(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года

Дело №

А56-73614/2023

   Судья

 Власова М.Г., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эликсс Холдинг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции по делу № А56-73614/2023


у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2024 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Эликсс Холдинг», адрес: 400120, Волгоградская обл., г.о. город-герой Волгоград, г. Волгоград, ул. им. Милиционера Буханцева, д. 20, кв. 35, ОГРН 1213400001484, ИНН 3460080040 (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 05 ноября 2024 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа 10.09.2024 поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области либо системы веб-конференции.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     С учетом предусмотренных статьей 285 АПК РФ сроков рассмотрения кассационных жалоб, сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях исходя из их наличия, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в суде кассационной инстанции отсутствует.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Учитывая изложенное, ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
     Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ).
     В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в публикуемый в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний, техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует.
     С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ ходатайство Общества об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эликсс Холдинг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит


Судья



М.Г. Власова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92