Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Толкунова В.М., судей Мунтян Л.Б., Савицкой И.Г.,
при участии от садоводческого некоммерческого товарищества «Радиатор» массива «Трубников Бор» Анисимова В.В. (председатель, протокол собрания от 07.07.2024 № 1), Иванова П.А. (доверенность от 09.09.2024), Григорьева Д.Н. (доверенность от 01.07.2024), от акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» Кононенко О.В. (доверенность от 09.01.2024),
рассмотрев 09.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Радиатор» массива «Трубников Бор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу № А56-33693/2023,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Кривоносова, д. 13, пом. 28, ОГРН 1084704002360, ИНН 4704077078 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радиатор» массива «Трубников Бор», адрес: 187070, Ленинградская обл., Тосненский р-н, д. Трубников Бор, ОГРН 1024701898209, ИНН 4716008449 (далее - СНТ, Товарищество), 1 143 496 руб. 52 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.10.2022 на основании договора от 28.11.2022 № 27053ЮО-1/11-22.
Решением суда первой инстанции от 10.11.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2024, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе (с дополнением) СНТ просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.
Общество в отзыве просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители Товарищества поддержали доводы кассационной жалобы, представитель Общества просила оставить жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство на более поздний срок с учетом ходатайств сторон о предоставлении времени для проведения переговоров о заключении мирового соглашения по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : рассмотрение кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Радиатор» массива «Трубников Бор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу № А56-33693/2023 отложить на 14.10.2024 на 13 ч 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
|
Разработка сайта: