Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пряхиной Ю.В., судей Куприяновой Е.В., Малышевой Н.Н.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Дрогери ритейл» представителя Куницыной М.Б. по доверенности от 28.08.2024,
рассмотрев 09.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Глобус» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 по делу № А56-105162/2022,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Глобус», адрес: 199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 13, лит. Ж, пом. 4, ОГРН 1187847126081, ИНН 7801354854 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стокист» (далее - Компания), о взыскании 24 229 303,53 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.10.2020, 12 000 евро штрафа за утрату контейнеров, 147 709 руб. расходов по госпошлине.
Решением суда первой инстанции от 04.07.2023 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 12.04.2024 произведена в порядке процессуального правопреемства замена ответчика его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Дрогери ритейл», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 158, лит. Б, пом. 5Н, пом. 8Б, ОГРН 1079847078453, ИНН 7810495210 (далее также - Компания). Принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Глобус» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Дрогери ритейл» в части взыскания 12 000 евро и 932 руб. 47 коп.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу № А56-105162/2022 в части отказа в иске о взыскании штрафа в размере 12 000 евро и 932 руб. 47 коп. отменено. Производство по делу в указанной части прекращено.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в иске, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты в части отказа в иске отменить по приведенным в жалобе основаниям, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Компания против удовлетворения жалобы возражала по приведенным в отзыве основаниям.
Общество о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы, то есть в части оставления решения суда без изменения апелляционным судом.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.10.2020 между сторонами заключен договор № 60-ИУП на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - договор), по которому клиент (ответчик) поручает экспедитору (истцу), а экспедитор обязуется от своего имени, но за свой счет и в интересах клиента за вознаграждение оказать транспортно-экспедиционные услуги (далее - ТЭО), связанные с организацией перевозки груза клиента различными видами транспорта, как по территории Российской Федерации, так и в международном сообщении.
Пунктом 3.2 договора установлено, что при возникновении у клиента необходимости перевозки Груза, клиент составляет и передает экспедитору по электронной почте Поручение (Приложение №1) с указанием всех существенных условий перевозки. Экспедитор, электронным письмом, не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента получения Поручения, подтверждает клиенту принятие Поручения к исполнению либо направляет заявление о невозможности исполнения Поручения.
В силу пункта 2.1.2. договора на экспедитора возложена обязанность обеспечить документальное оформление транспортных, грузовых и иных, связанных с ними операций, выполняемых при организации перевозки грузов клиента в международном и внутригосударственном сообщении, любыми видами транспорта (морским, железнодорожным, автомобильным, авиационным) хранение, складирование, обработку и доставку грузов по назначению, а также любые согласованные с клиентом услуги по оформлению документов, необходимых для перевозки клиента; оформлять транспортные документы (коносаменты, транспортные накладные и иные товарораспорядительные документы, акты, поручения на погрузку экспортного груза или разнарядку (релиз) на вывоз импортного) в соответствии с инструкциями клиента и требованиями законодательства РФ, осуществлять консультирование и предоставлять иные услуги, связанные с поручениями клиента.
В соответствии абз. 3 пункта 2.4. договора факт принятия экспедитором груза при выполнении им обязательств по организации перевозки и иных, связанных с перевозкой, транспортно-экспедиционных услуг, подтверждается экспедиторской распиской составленной по форме Приложения № 3 к договору и подтверждающей факт заключения договора перевозки и принятия груза к перевозке.
Факт приема груза от экспедитора в конечном пункте назначения удостоверяется подписью и печатью клиента или уполномоченного им лица в экспедиторской расписке, которая возвращается экспедитору подписью и печатью грузополучателя в TTH/CMR или иной транспортном документе.
Перечень планируемых к выполнению работ и услуг, требуемых для организации перевозки каждой партии груза клиента, прочие дополнительные работы и услуги, их стоимость, а также вознаграждение экспедитора, согласовываются сторонами до начала работ в Поручениях экспедитору и дополнениях к поручению, которые подписываются уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оказание услуг производится поэтапно (пункт 4.1. договора).
Приложением №1 от 01.04.2021 к Договору установлен размер вознаграждения экспедитора за организацию перевозки грузов в размере 1% от стоимости международной перевозки груза.
Согласно пункту 4.3. договора оплата производится по факту оказания услуг экспедитора на основании первичного учетного документа, выставленного экспедитором. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение 21 (двадцати одного) календарного дней с момента получения первичного учетного документа по электронной почте.
Пунктом 4.4. договора установлено, что стоимость дополнительных услуг и расходов (в т.ч. штрафов), понесенных экспедитором при исполнении договора и поручений клиента, а также вознаграждение экспедитора за дополнительно оказанные услуги оплачивается клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты получения первичного учетного документа и документов, подтверждающих расходы, клиентом. Первичный учетный документ выставляется экспедитором по окончании фактически выполненных и заявленных клиентом работ и услуг, указанных в Поручении экспедитору и дополнениях к нему. Подтверждением окончания работ является подпись и печать клиента в первичном учетном документе и экспедиторской расписке (пункт 4.6. договора).
Перечень документов, подлежащих составлению экспедитором в рамках договора с целью оформления и учета оказанных услуг и доходов/расходов по ним, установлен сторонами в пункте 4.7. договора.
Судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что заявки на оказание услуг были направлены с адресов электронной почты @tdera.ru,@sockeast, @stokist, согласованных в договоре как адреса для отправки заявок в адрес истца.
Истец выставил ответчику документы об оплате с приложением подтверждающих документов, указав, что задолженность по договору составила 24 229 303,53 руб.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта оказания услуг по спорному договору ответчику, с чем согласился апелляционный суд, руководствовавшийся статьей 801 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ).
Апелляционным судом по результатам исследования представленных Обществом счетов, электронной переписки с ответчиком, актов с привлеченными исполнителями, коносаментов, счетов-фактур, платежных поручений установлено, что ООО «ТК «Глобус» не представлено доказательств согласования части счетов и актов с клиентом; услуги, которые были заказаны ООО «Стокист» по доставке груза по территории Российской Федерации, были им полностью оплачены; заявок на оказание услуг по перевозке грузов за пределами Российской Федерации путем морской перевозки именно ответчик истцу не направлял и не согласовывал, указание на иностранную компанию Montleman SA, с которой у ответчика имеются правоотношения, не является само по себе доказательством поручения ответчиком оказания истцу услуг для этой компании либо для ответчика.
Следовательно, судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в соответствующей части.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов в обжалуемой части, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, а лишь выражают несогласие подателя жалобы с оценкой судами доказательств по делу, что не может являться основанием для отмены судебных актов.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствующей части и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 по делу № А56-105162/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Глобус» - без удовлетворения.
|
Разработка сайта: