| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Лущаева С.В., Родина Ю.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенСтройГрад» Степановой Е.М. (доверенность от 24.07.2024 № 19/АС),
рассмотрев 14.08.2024 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенСтройГрад» об утверждении нового мирового соглашения по делу № А56-54648/2020,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенСтройГрад», адрес: 187021, Ленинградская обл., Тосненский р н, г.п. Фёдоровское, Солнечная аллея, д. 2, пом. 6, ОГРН 1127847677770, ИНН 7806492689 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройСити», адрес: 187032, Ленинградская обл., пос. Тельмана, д. 2Г, пом. 22, оф. 205, ОГРН 1147847138185, ИНН 7806524316 (далее - Компания) 5 810 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 22.03.2017 № 16/18, а также 52 050 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2021 иск удовлетворен; с Компании с пользу Общества взыскано 5 810 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 10.12.2015 № ОД-22787-15/32346-Э-15, а также 52 050 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 решение от 22.01.2021 изменено: с Компании с пользу Общества взыскано 5 810 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 22.03.2017 № 16/18, а также 52 050 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное 30.09.2021 между Обществом и Компанией, в этой связи отменены решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по настоящему делу; производство по делу прекращено.
Общество 22.06.2024 представило в суд округа в электронном виде ходатайство об утверждении нового мирового соглашения, достигнутого сторонами от 10.04.2024 по настоящему делу, в связи с чем определением от 26.06.2024 суд округа назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства Общества на 14.08.2024.
До начала судебного заседания от Компании 13.08.2023 также поступило ходатайство об утверждении нового мирового соглашения.
В судебном заседании 14.08.2024 представитель Общества поддержал свое ходатайство об утверждении нового мирового соглашения от 10.04.2024, представил подлинный экземпляр этого мирового соглашения.
Компания, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, своих представителей в судебное заседание не направила, о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие не заявила.
В этой связи суд округа на основании части 3 статьи 141 АПК РФ отложил рассмотрение вопроса об утверждении нового мирового соглашения на 11.09.2024 в 11 час. 20 мин., предложив также сторонам в порядке части 8 статьи 141 АПК РФ уточнить его отдельные условия.
До судебного заседания Компания представила в суд три экземпляра уточненного сторонами мирового соглашения от 10.04.2024 и заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Журавлевой О.Р., участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы до отложения судебного разбирательства, определением председателя судебного состава от 11.09.2024 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена ее замена на судью Лущаева С.В.
В этой связи рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ произведено сначала.
В судебном заседании 11.09.2024 представитель Общества поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.04.2024 в представленной уточненной редакции.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения от 10.04.2024 в редакции, представленной в суд 29.08.2024, и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон спора, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 29.08.2024 соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом.
При указанных обстоятельствах процессуальных препятствий для утверждения мирового соглашения суд кассационной инстанции не усматривает.
Согласно пункту 23 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - Постановление № 50), в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
Таким образом, в связи с утверждением судом нового мирового соглашения постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2021 по делу № А56-54648/2020, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, исполнению не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное 10.04.2024 обществом с ограниченной ответственностью «Стройсити» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенСтройГрад» по делу № А56-54648/2020, на следующих согласованных сторонами условиях:
«общество с ограниченной ответственностью «Стройсити», ОГРН 1147847138185, ИНН 7806524316, в лице генерального директора, Садовникова Юрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», и общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенСтройГрад», ОГРН 1127847677770, ИНН 7806492689, в лице генерального директора Потокина Вадима Валерьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», совместно именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 676 991 (Четыре миллиона шестьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 80 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 16/18 от 22.01.2017 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017-10.04.2024г. (приложение к настоящему мировому соглашению) а также 52 050 (Пятьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 00 коп расходов по уплате государственной пошлины.
Стороны согласовали, что вышеуказанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до З1 мая 2025 года. Оплата задолженности начинается с даты подписания Сторонами настоящего соглашения.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с 40702810855160003482 Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044030653 Корр. счет: 30101810500000000653.
3. Сумма задолженности не подлежит индексированию.
4. Какие-либо проценты на сумму задолженности не начисляются, при условии полного погашения ее в сроки, установленные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.
В случае непогашения задолженности как в части, так и полностью в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Стороны пришли к соглашению, что начиная с 01 июня 2025 года на невозвращенную Ответчиком сумму задолженности начисляются проценты из размере 30 (тридцать процентов) % годовых до дня фактического погашения задолженности.
5. Возмещение расходов на оплату услуг представителя с Ответчика не взимается.
6. Стороны не имеют друг к другу иных претензий по исполнению договора № 16/18 от 22.01.2017 г.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северно-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2021 по делу № А56-54648/2020 не подлежит исполнению.
| |
Разработка сайта: