2

А26-3912/2023

982/2024-57790(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

11 сентября 2024 года					Дело №		А26-3912/2023
Судья		Куприянова Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гнездилова Андрея Вячеславовича, ОГРНИП 308103105200020, ИНН 100400257067 (далее - Предприниматель), на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 по делу № А26-3912/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2024 кассационная жалоба Предпринимателя на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024  по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок  до 11.09.2024 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      Через систему «Мой арбитр» 11.09.2024 от Предпринимателя поступили в электронном виде документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 29.07.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения: распечатки отчетов об отслеживании почтовых отправлений на имя ответчиков.      Нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом не устранено, поскольку представленные отчеты не содержат адресов, по которым Предпринимателем направлены почтовые отправления, и в отсутствие почтовых квитанций или доказательств вручения почтовых отправлений такие отчеты не подтверждают надлежащее исполнение требований части 3 статьи 277 АПК РФ.      Во исполнение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ                                       подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы Предпринимателя без движения.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гнездилова Андрея Вячеславовича
от	01.07.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.10.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								Е.В. Куприянова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.