| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская экологическая компания» Байкалова А.В. (доверенность от 28.02.2024), Дорожкина В.В. (доверенность от 31.01.2024), Земцовской О.Н.(доверенность от 09.01.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании 11.09.2024 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская экологическая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 по делу № А56-54409/2023, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская экологическая компания» адрес: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д.44, лит.А, пом. 13-Н, ч.п.1, ч.п.2-19, 21, ОГРН 1177847091102, ИИН 7801329047, (далее - ООО «СПЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3, ОГРН 1037843045734, ИНН (далее - Управление) по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 № 47/П-1/23, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) с назначением наказания в виде 224 081,59 руб. штрафа. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура, адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 8 (далее - Прокуратура). Решением суда первой инстанции от 22.11.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе Общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на необоснованный вывод судов об использовании земельного участка не по целевому назначению (т.е. квалификации по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ). В своих пояснениях, представленных в суд в порядке статьи 81 АПК РФ Общество пояснило, что основной деятельностью является производство строительных материалов (гравий, галька), получаемых из строительных и промышленных материалов, утративших свои потребительские свойства (лом бетона, кирпича, железно-бетонных изделий, деревянные изделия и др), а остатки этих материалов вывозятся на лицензированные полигоны. Кроме того, судами также не дана оценка несоответствия, установленных видов разрешенного использования, санитарно-защитной зоне. Общество утверждает, что все эти обстоятельства суды проигнорировали. В судебном заседании представители Общества поддержали доводы жалобы. Прокуратура и Управление, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена в их отсутствие (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). От Управления поступил отзыв. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Кассационный суд, выслушав представителей Общества, исследовав материалы дела, с учетом доводов жалобы и пояснений, представленных в порядке статьи 81 АПК РФ и поступившего от Управления отзыва, считает необходимым рассмотрение жалобы отложить в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании. Руководствуясь статьей 158 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская экологическая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 по делу № А56-54409/2023 на 09 октября 2024 года на 13 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 6, этаж 4.
| |