| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки допущенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2024 по делу № А56-104354/2022/тр.33, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «Валдайспецстрой», адрес: 197760, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Мануильского, д. 2, лит. «А», помещ. 3-Н, ОГРН 1079847087100, ИНН 7810495940 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Мальцева Екатерина Павловна
Акционерное общество «Концерн Титан-2», адрес: 123112, Москва, наб. Пресненская, д. 12, эт. 51 пом. III ком 1, ОГРН 1027812403035, ИНН 7827004484 (далее - Компания), обратилось 06.02.2023 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 162 099 776 руб. 04 коп.
Определением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024, заявление удовлетворено.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 26.10.2023 и постановление Тринадцатого апелляционного суда от 08.04.2024.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд принял постановление от 17.07.2024 об оставлении без изменения обжалуемых судебных актов.
При изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка в его вводной и резолютивной частях, а именно вместо: «постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по делу № А56-104364/2022/тр.33» ошибочно указано «постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 по делу № А56-104364/2022/тр.24».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : исправить допущенную в вводной и резолютивной частях постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа описку (опечатку), а именно, «постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 по делу № А56-104364/2022/тр.24» следует читать «постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по делу № А56-104364/2022/тр.33».
| |
Разработка сайта: