Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Боглачевой Е.В.,
рассмотрев 12.09.2024 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК Комсети» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 по делу № А56-127909/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 266, строение 1, офис 11.1-Н.199, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Комсети», адрес: 194356, Санкт-Петербург, проспект Луначарского, дом 52, корпус 1, помещение 26Н, ОГРН 1107847119456, ИНН 7802710865 (далее - Общество), о взыскании 36 532 руб. 34 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную на общедомовые нужды (ОДН) по договору ресурсоснабжения от 22.02.2023 № 10582-4-23/4703сои (далее - Договор) в сентябре 2023 года, и 670 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 16.10.2023 по 12.12.2023.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 14.03.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.05.2024, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об отказе Компании в удовлетворении заявленных требований.
Как полагает податель жалобы, расчет объема потребленной тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения (ГВС) в отношении находящегося в управлении Общества многоквартирного дома (МКД) с закрытой нецентрализованной системой теплоснабжения должен производиться в соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), и определяться как произведение площади общего имущества МКД, норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25 (далее - Постановление № 25).
Кроме того податель жалобы указывает на ненадлежащее извещение Общества о времени и месте судебного заседания в связи с допущенной судами первой и апелляционной инстанций ошибки в наименовании ответчика.
В отзыве Компания просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба Общества рассмотрена судьей кассационной инстанции единолично без вызова сторон.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между Компанией (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) заключен Договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю коммунальный ресурс для содержания общего имущества МКД, а исполнитель обязуется оплатить принятый коммунальный ресурс.
Поставка тепловой энергии осуществляется в находящийся в управлении Общества МКД по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, город Мурино, Петровский бульвар, дом 5.
Согласно пункту 3.2 Договора объем поставленного ресурсоснабжающей организацией исполнителю коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124. Учет количества поставленного в МКД коммунального ресурса производится на основании показаний приборов учета, допущенных ресурсоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.
Оплата потребленного коммунального ресурса осуществляется исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 4.2.3 Договора).
Во исполнение Договора Компания в сентябре 2023 года поставила в находящийся в управлении Общества МКД тепловую энергию на ОДН и выставила счет-фактуру на оплату 41 718 руб. 20 коп. стоимости потребленного энергоресурса. Общество оплатило счет-фактуру частично, в сумме 5185 руб. 86 коп.
Ссылаясь на наличие у Общества 36 532 руб. 34 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в сентябре 2023 года, Компания начислила законную неустойку обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворил иск, признав его обоснованным по праву и размеру.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так как по условиям Договора поставка энергоресурса на ОДН осуществляется в МКД, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил № 354 и Правил № 124.
Как следует из материалов дела, Общество приобретало у Компании тепловую энергию в целях оказания потребителям в МКД коммунальной услуги по ГВС на общедомовые нужды.
Судами установлено и сторонами не оспаривается, что приготовление горячей воды в МКД осуществляется с использованием нецентрализованной закрытой системы горячего водоснабжения (горячая вода приготавливается Обществом самостоятельно путем нагрева холодной воды в теплообменниках, находящихся в индивидуальных тепловых пунктах, относящихся к общедомовому имуществу, за счет поставляемой Компанией тепловой энергии); при этом холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась Обществом не у Компании, а у иной ресурсоснабжающей организации.
В соответствии с подпунктом а(1) пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.
Согласно пункту 22(1) приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.
При этом объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:
при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;
при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;
при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, - по формуле 11.2, предусмотренной настоящим приложением.
Суды признали правомерным определение Компанией объема коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества в МКД, исходя из показаний прибора учета тепловой энергии путем вычитания из показаний прибора учета объема индивидуального потребления собственниками помещений, используя данные отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии.
Однако, суды не учли, что МКД не оборудован прибором учета, установленном на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по ГВС (то есть прибором учета горячей воды).
При этом в силу пункта 2 Правил № 124 горячая вода является самостоятельным коммунальным ресурсом. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется в кубических метрах.
Материалами дела подтверждается, что горячая вода как самостоятельный энергоресурс Обществу в рамках Договора не поставляется; Компания поставляет Обществу исключительно тепловую энергию, которая в межотопительный период используется последним для производства и предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги по ГВС (подогрев воды), в том числе в целях содержания общего имущества МКД, а в отопительный период - на нужды отопления и ГВС (подогрев воды), в том числе ГВС на ОДН. Расчет объемов отпущенной тепловой энергии Компания производит в Гкал.
В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.
Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Поскольку на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, вывод судов о правомерности расчета объема тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды для подогрева холодной воды, определенного Компанией на основании показаний прибора учета, не соответствует пункту 54 Правил № 354 и правовому подходу, сформированному высшей судебной инстанцией по данной категории споров.
В данном случае расчет потребленной тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги ГВС на ОДН должен производиться в соответствии с пунктом 22(1) приложения № 2 к Правилам № 354 (исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды). При этом показания прибора учета, измеряющего тепловую энергию, поставленную как на нужды отопления, так и на нужды ГВС, не должны учитываться в расчетах.
Согласно представленному Обществом контррасчету объем тепловой энергии за сентябрь 2023 года для предоставления коммунальной услуги на нужды ОДН, определенный как произведение площади общего имущества МКД (5318,4 кв.м), норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД (0,011 куб.м), утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 06.06.2017 № 199, и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения (0,072 Гкал), утвержденного Постановлением № 25, составил 4,212 Гкал.
Стоимость потребленного энергоресурса, рассчитанная исходя из тарифа 1025руб. 96 коп., составила 5185 руб. 62 коп. (с учетом 864 руб. 27 коп. - НДС 20%).
Так как истец не оспаривал, что стоимость тепловой энергии, поставленной в сентябре 2023 года для предоставления коммунальной услуги ГВС на нужды ОДН в объеме, определенном в соответствии с пунктом 54 Правил № 354, была оплачена Обществом в полном объеме в установленный срок, у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Компанией требований.
Выводы судов в этой части не соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты подлежат отмене по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Довод подателя жалобы о ненадлежащем извещении Общества о времени и месте судебного заседания в связи с допущенной судами первой и апелляционной инстанций ошибки в наименовании ответчика, отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела видно, что копия определения суда первой инстанции от 10.01.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. При этом ответчик реализовал свое право на ознакомление с материалами дела и направил 25.01.2024 отзыв на исковое заявление. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что, несмотря на ошибку, допущенную судом в наименовании организации, Общество было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении настоящего дела. Следовательно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
Поскольку дополнительного исследования и повторной оценки доказательств по делу не требуется, суд кассационной инстанции считает возможным отменить обжалуемые судебные акты и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об отказе Компании в иске.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы понесенные Обществом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 6000 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с Компании в пользу Общества.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 по делу № А56-127909/2023 отменить.
Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 266, строение 1, офис 11.1-Н.199, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Комсети» (194356, Санкт-Петербург, проспект Луначарского, дом 52, корпус 1, помещение 26Н, ОГРН 1107847119456, ИНН 7802710865), 6000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.
|
Разработка сайта: