| Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Яковца А.В., Яковлева А.Э.,
рассмотрев 17.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Березниченко Романа Александровича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 по делу № А21-8360/2020-2, у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении Чикалевой Яны Романовны, общество с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская» (далее - Общество) обратилось с заявлением о включении требования в размере 1 560 561 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2023 требование Общества удовлетворено.
Березниченко Роман Александрович обратился с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства Общества на Березниченко Р.А.
Определением суда первой инстанции от 30.05.2023 заявление Березниченко Р.А. удовлетворено.
Березниченко Р.А. обратился с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Березниченко Р.А. в размере 1 560 561 руб. 54 коп. и признании его текущим.
Определением суда первой инстанции от 22.02.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024, в удовлетворении заявления отказано.
Березниченко Р.А. обжаловал определение от 22.02.2024 и постановлением от 21.05.2024 в кассационном порядке.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Березниченко Р.А. поступил отказ от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем кассационная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Березниченко Р.А. от кассационной жалобы не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает заявленный отказ и в соответствии со статьями 150, 282 названного Кодекса прекращает производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: Принять отказ Березниченко Романа Александровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 по делу № А21-8360-2/2020.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня вынесения.
| |
Разработка сайта: