| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
рассмотрев 18.09.2024 в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Подоляцкого Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2024 по делу № А21-2283/2023,
у с т а н о в и л:
В поступившем в Арбитражный суд Калининградской области заявлении индивидуальный предприниматель Подоляцкий Николай Сергеевич (ОГРНИП 313392632600060, ИНН 391300326265) с учетом уточнения требований просил признать недействительным решение Калининградской областной таможни, адрес: 236016, Калининград, Артиллерийская ул., д. 26, стр. 1, ОГРН 1083925999992, ИНН 3906190003 (далее - Таможня), об отказе в выпуске товаров по декларации на товары № 10012020/141122/3090272; признать незаконной национализацию 66 513,82 руб. на безвозмездной основе; обязать Таможню возвратить на лицевой счет Подоляцкого Н.С. указанную сумму.
Решением суда первой инстанции от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.
Таможня обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Подоляцкого Н.С. 13 680 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
Определением суда первой инстанции от 20.05.2024 заявление Таможни удовлетворено.
Подоляцкий Н.С. обжаловал определение от 20.05.2024 в кассационном порядке, просил восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Определением от 14.08.2024 суд кассационной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вернул кассационную жалобу Подоляцкому Н.С.
В жалобе Подоляцкий Н.С., ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение от 14.08.2024.
По мнению Подоляцкого Н.С., суд кассационной инстанции неправомерно вернул кассационную жалобу по указанному им основанию, поскольку кассационная жалоба подана 09.08.2024, срок для принятия процессуального решения по ней истекал 16.08.2024, то есть в день вынесения судом апелляционной инстанции определения о возвращении Подоляцкому Н.С. апелляционной жалобы на определение от 20.05.2024 в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование.
До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление Подоляцкого Н.С. об отказе от жалобы.
Рассмотрев отказ Подоляцкого Н.С. от жалобы, суд кассационной инстанции принял его.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы может быть принят судом, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что отказ Подоляцкого Н.С. от жалобы нарушает права других лиц, судом кассационной инстанции не установлены.
Отказ Подоляцкого Н.С. от жалобы не противоречит закону, иным нормативным актам, подписан Подоляцким Н.С. усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
принять отказ индивидуального предпринимателя Подоляцкого Николая Сергеевича от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2024 по делу № А21-2283/2023.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
| |
Разработка сайта: