2

А21-9545/2022

977/2024-58754(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

17 сентября 2024 года					Дело №		А21-9545/2022
Судья		Филиппов А.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236040, г. Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН 1023900592759, ИНН 3903010414, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 по делу № А21-9545/2022,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный автотранспортный центр», адрес: 236038, г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 63, кв. 22, ОГРН 1053903361577, ИНН 3906147590 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236040, г. Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН 1023900592759, ИНН 3903010414 (далее - Комитет), оформленного письмом от 06.07.2022 № и-кми-07/13652, в предоставлении Обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:15:130710:187, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Челнокова, 61, под существующим зданием склада с кадастровым номером 39:15:130710:9748; об  обязании Комитета заключить с Обществом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 39:15:130710:187.      К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коваленко Анатолий Анатольевич.      Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024, требования Общества удовлетворены.      Комитет обратился с кассационной жалобой на решение от 10.11.2022 и постановление от 20.08.2024 по делу № А21-9545/2022.      В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Коваленко А.А. копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	04.09.2024		№	и-кми-19/32878		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.10.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								А.Е. Филиппов