рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН 1023900591626, ИНН 3903009923, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 по делу № А21-13387/2022, |
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «ЖК Град», обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовой», территориальному отделу «Калининградский филиал «Западный», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Балтсмак Плюс», федеральному государственному унитарному предприятию «Инженерно - технический центр Министерства обороны Российской Федерации», обществу с ограниченной ответственностью «Энергобалтсервис», федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», индивидуальному предпринимателю Макарову Вячеславу Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Идель», акционерному обществу «Военторг-Запад», муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть». Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Как следует из части 3 статьи 59 АПК РФ, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. К кассационной жалобе не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Третьяк Ольги Эдуардовны, в связи с чем суд округа полагает, что его полномочия на подписание кассационной жалобы не подтверждены. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. |