2

А56-21734/2023

978/2024-58863(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года		Дело №		А56-21734/2023
Судья	Чуватина Е.В.,
рассмотрев ходатайство Охотина Сергея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2024 по делу                № А56-21734/2023 принята к производству кассационная жалоба  Охотина Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда              от 13.06.2024 по делу № А56-21734/2023, рассмотрение которой назначено на 18.09.2024             на 15 час. 10 мин. в  помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,             зал  № 2,  этаж 3.      От Охотина С.В. в суд кассационной инстанции 13.09.2024 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса                        Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом                               и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда                   Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 18.09.2024 на 15 час. 10 мин.  судебное заседание                          с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению              не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства Охотина Сергея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья			Е.В. Чуватина

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.