|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Пастуховой М.В.,
рассмотрев 17.09.2024 без вызова сторон кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу № А56-46734/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 60, ОГРН 1089847185746, ИНН 7842384671 (далее - Общество), о взыскании 318 571 руб. 41 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября по декабрь 2022 года, 260 руб. 76 коп. неустойки, 9 377 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 18.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции установил нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, являющееся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения, и, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, определением от 24.01.2024 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (том дела 1, листы 58-59).
Компания в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с Общества 136 132 руб. 79 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября по декабрь 2022 года по счетам-фактурам от 30.11.2022 № 1221176946/100 и от 31.12.2022 № 1221269512/10 в отношении трех помещений (ТУ 5487, 5492, 5491) по адресу: Санкт-Петербург, улица 3-я Советская, дом 2/3 (том дела 1, лист 234).
Уточненные требования приняты апелляционным судом.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2024 решение суда от 18.09.2023 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и нарушение им норм процессуального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемое постановление, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В отзыве Общество возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемое постановлении без изменения, считая его законным и обоснованным.
Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Кассационная жалоба и определение о ее принятии к производству размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы, заявленные в кассационной жалобе, требуют дополнительной проверки.
С учетом изложенного рассмотрение кассационной жалобы откладывается.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу № А56-46734/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отложить на 15 октября 2024 года.
Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
| |
Разработка сайта: