Судья Захарова М.В.,
рассмотрев ходатайство Алексеева Валерия Анатольевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 по делу № А56-89211/2022, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2024 принята к производству кассационная жалоба Алексеева В.А. на постановление от 26.04.2024 по настоящему делу, её рассмотрение назначено на 11 час. 00 мин. 21.11.2024.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Алексеева В.А. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В обоснование ходатайства Алексеев В.А. сослался на неустойчивое финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью ООО «Русский рыбный мир» (далее - Общество), вероятное взыскание большой задолженности по исполнительному листу, отсутствие у него свободных денежных средств в обороте достаточных для возврата денежных средств в сумме 4 555 304 руб. 63 коп. Алексееву В.А. в случае поворота исполнения решения суда. Кроме того, заявитель указал, что в случае преждевременного исполнения апелляционного постановления денежные средства в сумме 4 555 304 руб. 63 коп., полученные Обществом, могут быть распределены им на текущие инвестиционные проекты, погашение имеющейся задолженности и пр., в связи с чем поворот исполнения решения будет затруднен и повлечет для Алексеева В.А. прямые негативные последствия, связанные с лишением его всех денежных средств и имущества, накопленных за свою трудовую деятельность, невозможностью в дальнейшем получить необходимое ему по медицинским показаниям дорогостоящее лечение.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 283 АПК РФ).
Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены при исполнении судебного акта, а также принимая во внимание, что приостановление исполнения судебного акта в данном случае существенно не повлияет на баланс интересов сторон, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности приостановления исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции и удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 по делу № А56-89211/2022 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
|
Разработка сайта: