|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Баженовой Ю.В., Чуватиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 по делу № А56-45507/2012,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2024 производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 по делу № А56-45507/2012 приостановлено до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по делам № А56-80369/2018, А56-24645/2015, А56-24643/2015 и до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Верховного Суда Российской Федерации, направленному в связи с рассмотрением дела № А50-10315/2010.
Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 26.06.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе предпринимателя Тенишева Т.Р.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, истец и третье лицо лично не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие участников процесса либо их представителей.
Как установлено судом, в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликованы определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2024 № 307-ЭС23-28973, принятое по результатам рассмотрения дела № А56-80369/2018, определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2024 № 307-ЭС16-11293, 307-ЭС16-11477, принятые по результатам рассмотрения дел № А56-24645/2015 и А56-24643/2015 соответственно. По запросу Верховного Суда Российской Федерации, направленному в связи с рассмотрением дела № А50-10315/2010, принято Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П, опубликованное на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации и вступившее в силу со дня официального опубликования.
Таким образом, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали.
В таком случае согласно статье 146 АПК РФ производство по делу подлежит возобновлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: возобновить производство по делу № А56-45507/2012.
| |
Разработка сайта: