рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Октябрьская ул., д.17, корп.1) об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) или систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2024 принята к производству кассационная жалоба Шипаева Юрия Александровича, адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, набережная Варкауса, д.7, стр.4, кв.18, на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 по делу № А44-9376/2019, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 18.11.2024 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9 , этаж 3. В суд кассационной инстанции посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ). На момент рассмотрения настоящего ходатайства Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в публикуемый в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний (https://my.arbitr.ru/#help/4/56). Необходимая техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 18.11.2024, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. С учетом изложенного ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. |