А13-5662/2023

901/2024-59092(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

18 сентября 2024 года

Дело №

А13-5662/2023

Судья

Елагина О.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью                  «ТГВ-проект», адрес: 162626, Вологодская область, город Череповец, Шекснинский проспект, дом 18, квартира 56, ОГРН 1063528071430, ИНН 3528114442 (далее - ООО «ТГВ-проект»), на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 по делу № А13-5662/2023,

у с т а н о в и л:

ООО «ТГВ-проект» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу.      Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Согласно части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.      Суд округа установил, что кассационная жалоба, составленная 03.09.2024 директором ООО «ТГВ-проект» Ишовой Анной Григорьевной и поданная в суд на бумажном носителе, в нарушение указанных выше требований не подписана.       Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.      Суд округа, учитывая вмененные ООО «ТГВ-проект» нарушения требований, установленных частью 1 статьи 277 АПК РФ, пришел к выводу о том, что кассационная жалоба его подлежит возвращению в силу пункта 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ.       Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

3000 руб.

, перечисленную по

платежному поручению

от

02.09.2024

№

75

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

57

л.

2.Справка на возврат государственной пошлины, конверт.

Судья

О.К. Елагина