Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Яковца А.В., Яковлева А.Э.,
при участии Степанова Д.В., его представителя Изосимова С.В. по доверенности от 03.05.2024, конкурсного управляющего Яковлевой О.А.,
рассмотрев 17.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Степанова Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 по делу № А56-114094/2022/ход.2, у с т а н о в и л : |
В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строим Дом», адрес: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, пом. 50-Н, ОГРН 1157847054970, ИНН 7810338400 (далее - Общество), конкурсный управляющий Яковлева Ольга Анатольевна обратилась с заявлением с учетом принятого уточнения об истребовании у бывшего руководителя должника Степанова Дмитрия Викторовича следующих оригиналов документов Общества:
- материалов судебных процессов за весь период деятельности Общества;
- нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника;
- данных об инвентаризации имущества Общества за весь период деятельности (копий инвентаризационных описей);
- кассовых книг за 2015-2023 годы с приложением квитанций, авансовых отчетов, объявлений на взнос наличными;
- книг учетов и доходов за 2015, 2016, 2017, 2023 годы;
- оборотно-сальдовых ведомостей за весь период деятельности Общества по счетам учета с расшифровками всех отраженных сумм и документов, на основании которых отражались хозяйственные операции;
- договоров на проектно-изыскательские и строительные работы, начиная с 2015 года по дату открытия конкурсного производства с техническим заданием, приложениями, калькуляцией затрат, актами приемки работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, общим журналом работ по каждому договору по форме КС-6 и журналом учета выполненных работ по форме КС6а, актом приемки законченного строительного объекта по форме КС-11;
- комплектов документации, подтверждающей наличие обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «СК «Строим Дом», для взыскания в судебном порядке;
- документально подтвержденных сведений о наличии кредиторской задолженности перед Степановым Д.В. и ИП Степановым Д.В. (ИНН 471607212885);
- документов по сверке расчетов со всеми контрагентами ООО СК «Строим Дом», содержащих сведения о выставленных счетах и оплате, за весь период деятельности Общества;
- актов сверки по договорам займа со Степановым Д.В. (ИНН 471607212885), оригиналов договоров займа от 01.10.2021 № 1, от 26.10.2021 № 2, от 19.11.2021 № 3, от 29.12.2021 № 1, от 24.01.2022 № 1, от 06.04.2022 № 1, договора беспроцентного займа учредителя от 10.05.2019;
- счетов по договору от 01.12.2017 № 5 с ИП Степановым Д.В. (ИНН 471607212885) на оказание услуг автотранспортом;
- документов о прекращении трудовых отношений с Ивановым В.И., Вовченко В.Б., Родионовым Е.С., документов по трудовым отношениям с Жалыбиным С.Н.;
- доступа к электронной базе данных бухгалтерского учета с использованием программ: «1С: Предприятие», «1С БИТ Строительство», «1С-Битрикс 24»;
- сведений обо всех построенных объектах по договорам с юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за весь период деятельности ООО СК «Строим Дом»;
- данных о прямых расходах и доходах ООО СК «Строим Дом», учитываемых в бухгалтерском учете по каждому договору строительного подряда за весь период деятельности Общества;
- сведений об аффилированных и заинтересованных с ООО СК «Строим Дом» лицах;
- сведений о лицах, использующих сайт по адресу: https://www.stroimdomplus.ru/.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Степанов Д.В. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 15.02.2024 и постановление от 22.05.2024.
В судебном заседании Степанов Д.В. поддержал кассационную жалобу, конкурсный управляющий возражала против ее удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве.
Суд кассационной инстанции полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании применительно к части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 163, 184, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа |
Разработка сайта: