2

А56-92433/2021

865/2024-59302(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

17 сентября 2024 года		Дело №	А56-92433/2021
Судья	Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Филимонова Максима Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 по делу № А56-92433/2021/торги,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2024 принята к производству кассационная жалоба  Филимонова Максима Сергеевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 по настоящему делу.      Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.      В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.      По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.      В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на применение обжалуемым судебным актом последствий недействительности сделки в виде обязания Филимонова М.С. возвратить в конкурсную массу садоводческого некоммерческого товарищества «Аврора» земельный участок с кадастровым номером 47:01:1706001:4957, адрес Ленинградская область, Выборгский район, МО «Первомайское сельское поселение», ст. Репино, СТ «Аврора».      Податель кассационной жалобы указывает, что в случае передачи имущества несостоятельному должнику, оно будет реализовано, а денежные средства будут распределены среди конкурсных кредиторов и их возврат будет фактически невозможным.      Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 по делу № А56-92433/2021/торги до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				Е.Н. Бычкова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.