2

А05-12654/2023

990/2024-59354(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

23 сентября 2024 года					Дело №		А05-12654/2023
Судья		Сергеева И.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Долгобородова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 по делу  № А05-12654/2023,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Корбуту Александру Николаевичу.      Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.      Согласно пункту 2 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.      В данном случае Долгобородов Александр Николаевич обратился с кассационной жалобой от собственного имени и, следовательно, обязан уплатить государственную пошлину в установленном размере.        В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи кассационной жалобы) и с учетом положений подпункта 3 пункта 1 названной статьи размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 3000 руб.      Таким образом, приложенный к кассационной жалобе чек ПАО Сбербанк от 06.09.2024 об уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб. не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины в оставшейся части с приложением обосновывающих документов не заявлено.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 28.10.2024 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанному выше лицу; документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 1500 руб.      Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	06.09.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.10.2024 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								И.В. Сергеева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.