2
А66-15128/2021
965/2024-59377(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | 19 сентября 2024 года | Дело № | А66-15128/2021 | | Судья | Воробьева Ю.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кротких Александра Сергеевича и Марии Львовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 23.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по делу № А66-15128/2021, | у с т а н о в и л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе приложено два чека публичного акционерного общества «Сбербанк России» по операциям от 06.09.2024 (уникальные номера платежей 851716572011MNEW и 851716573438MNEW), подтверждающие уплату 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ). Аналогичные разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос второй). Следовательно, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб. При указанных обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета. | Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Принять кассационную жалобу от | б/д | | № | б/н | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 19 ноября 2024 года | на | 10 | час. | 00 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 1 | , этаж | 3 | . | 3. Возвратить Кротких Марии Львовне (ИНН 690405412408) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку публичного акционерного общества «Сбербанк России» по операции от 06.09.2024 (уникальный номер платежа 851716573438MNEW). | Судья | | Ю.В. Воробьева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|