1

А56-8120/2024

916/2024-59464(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

19 сентября 2024 года	Дело №	А56-8120/2024
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский фондовый дом», адрес: 197022, Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, дом 5, литер П, офис 202, ОГРН 1147847301007, ИНН 7813596431, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 по делу № А56-8120/2024,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).      Податель жалобы представил платежное поручение от 03.09.2024 № 479, оформленное в электронном виде. В нарушение вышеприведенных норм права в платежном поручении отсутствует отметка банка о его исполнении и о дате списания денежных средств со счета плательщика.      Подателю жалобы необходимо представить это же платежное поручение с отметкой банка о его исполнении либо иной документ, соответствующий требованиям пункта 3 статьи 333.18 НК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу от 03.09.2024 № 78 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.10.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья		Е.В. Боглачева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.