2

А56-101700/2023

992/2024-59502(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

19 сентября 2024 года					Дело №		А56-101700/2023
Судья		Власова М.Г., в порядке взаимозаменяемости
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМУС», адрес: 394036, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Чайковского, д. 8, оф. 2, ОГРН 1173668027972, ИНН 3666219256, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 по делу № А56-101700/2023,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МАКСИМУС» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 по настоящему делу.      В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ответчику) и обществу с ограниченной ответственностью «Движение» (истцу 1) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.      Представленная заявителем в подтверждение направления кассационной жалобы распечатка страницы электронной почты о направлении электронного письма на электронный адрес kuznetsova.n@baltiease.ru не является надлежащим доказательством извещения указанных лиц, поскольку названными выше нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой способ уведомления лицами, участвующими в деле, других участвующих в деле лиц, не предусмотрен.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив  при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	05.09.2024		№	без номера		без движения.
Подателю кассационной жалобы до   08.11.2024  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								М.Г. Власова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.