Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
3 августа 2025 г. 18:18


А56-99356/2023


642/2024-59684(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года

Дело №

А56-99356/2023

     
     Судья Аникина Е.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Толкунова В.М.,
     рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рентранс», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 13, лит. Б, кв. 9, ОГРН 1102468018993, ИНН 2462211810 (далее - Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу № А56-99356/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2024 кассационная жалоба Общества на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.11.2024 на 14 ч 00 мин.
     18.09.2024 Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     Предусмотренное статьей 283 АПК РФ приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является самостоятельным процессуальным институтом, направленным на предотвращение вероятных негативных последствий, связанных с исполнением судебных актов, отмена которых возможна в результате пересмотра в кассационном порядке.
     Поскольку Общество обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения исполнение решения Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу, ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.
     Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
     Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

     1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рентранс» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
     2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу  № А56-99356/2023 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
     3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Аникина

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92