1
А56-58323/2022
961/2024-59786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 20 сентября 2024 года | Дело № | А56-58323/2022 | | Судья | Власова М.Г., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инжиниринг», адрес: 603093, г. Нижний Новгород, ул. Яблоневая, д. 18, пом. 19, ОГРН 1145260008926, ИНН 5260389130, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2024 по делу № А56-58323/2022, | у с т а н о в и л: | Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью «СМК-Инжиниринг» к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Строй-Эксперт» (истцу) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку. Представленная заявителем в подтверждение направления кассационной жалобы истцу распечатка страницы электронной почты о направлении электронного письма на электронный адрес info@teoc.ru не является надлежащим доказательством извещения указанного лица, поскольку названными выше нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой способ уведомления лицами, участвующими в деле, других участвующих в деле лиц, не предусмотрен. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инжиниринг» | от | 08.09.2024 | № | без номера | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 21 октября 2024 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | М.Г. Власова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|