рассмотрев кассационную жалобу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области, ИНН 4703168325, ОГРН 1194700000923, адрес: 195160, Санкт-Петербург, ул. Панфилова, д.12, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 по делу № А56-21769/2016/тр.20,54/искл. |
Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области (далее - Фонд) обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 по делу № А56-21769/2016/тр.20,54/искл.
Одновременно Фондом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, мотивированное тем, что деятельность подателя жалобы направлена на реализацию государственной жилищной политики и повышение социальной гарантии защиты прав и законных интересов граждан-участников строительства, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, признанных банкротами, путём достройки проблемных объектов за счёт государственных средств с установлением контроля их целевого расходования и последующей передачи квартир участникам строительства. Таким образом, прибыль Фонд не извлекает, собственных денежных средств не имеет, а его деятельность является социально ориентированной
Рассмотрев ходатайство об освобождении Фонда от уплаты государственной пошлины, суд округа приходит к выводу, что в его удовлетворении следует отказать ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 333.35 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Особые обстоятельства, позволяющие освободить Фонд от уплаты государственной пошлины, судом не установлены.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.
Фонд является некоммерческой организацией, созданной на основе добровольных имущественных взносов в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 23 июля 2019 года № 346 «О создании некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области».
Целью деятельности Фонда является урегулирование обязательств застройщиков, осуществляющих строительство многоквартирных домов на территории Ленинградской области и признанных банкротами, перед участниками долевого строительства путем передачи Фонду имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщиков для завершения строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества, строительство которых осуществляется с привлечением средств граждан - участников долевого строительства в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Таким образом, Фонд является государственной некоммерческой организацией, освобождение от уплаты государственной пошлины которых, законом не предусмотрено.
При изложенных обстоятельствах ходатайство Фонда об его освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворению не подлежит.
Таким образом, вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос второй), при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
При подаче кассационных жалоб по приведенным выше категориям обособленных споров размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб.
Актуальная информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru. |
Разработка сайта: