|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «ИнноМед» Мальцева А.А. (доверенность от 15.05.2024),
рассмотрев 24.09.2024 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИнноМед» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ИнноМед», адрес: 163046, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 57, оф. 204, ОГРН 1212900001280, ИНН 2901304696 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия», адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Торнева (Кукковка р-н), д. 5-А, ОГРН 1031000012614, ИНН 1001040054 (далее - Фонд Республики Карелия), о взыскании 28 471 693 руб. 28 коп. задолженности за медицинскую помощь, оказанную в период с 01.01.2023 по 28.02.2023, 622 735 руб. 35 коп. пеней, начисленных с 06.03.2023 по 20.06.2023, с их последующим начислением, начиная с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (с учетом уточнения иска).
Решением от 28.11.2023 в иске отказано.
Апелляционный суд, установив наличие безусловных оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для отмены решения от 28.11.2023, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ определением от 31.01.2024 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области» (далее - Фонд Архангельской области).
Постановлением апелляционного суда от 14.03.2023 решение от 28.11.2023 отменено; в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов апелляционного суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление апелляционного суда от 14.03.2023, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании статей 158 и 284 АПК РФ определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2024 рассмотрение кассационной жалобы Общества было отложено на 09.07.2024.
Определением суда округа от 08.07.2024 на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы по делу, в связи с ее пребыванием в отпуске, на судью Кустова А.А. После замены состава суда рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.
Определением суда кассационной инстанции от 09.07.2024 производство по кассационной жалобе Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023 приостановлено до опубликования на сайте Верховного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного Верховным судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2023 по делу № А29-8096/2023 (кассационное производство Верховного Суда Российской Федерации № 301-ЭС24-11085).
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2024 по настоящему делу назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества и о возможности рассмотрения жалобы в том же судебном заседании.
Определением суда округа от 23.09.2024 на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Жуковой Т.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы по делу, в связи с ее пребыванием в отпуске, на судью Боглачеву Е.В.
В судебном заседании представитель Общества не возражал против возобновления производство по кассационной жалобе и ее рассмотрения в этом же судебном заседании.
Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд кассационной инстанции установил, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Общества на постановление апелляционного суда от 14.03.2023, устранены.
Согласно сведениям из информационной системы «Картотека арбитражных дел» Верховный Суд Российской Федерации по делу № А29-8096/2023 принял определение от 22.07.2024 № 301-ЭС24-11085, которым отказал Обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Общества, устранены, производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.
Препятствий для рассмотрения кассационной жалобы Общества по существу не имеется.
Возражений против перехода к рассмотрению по существу кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом изложенного суд округа считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в этом же судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИнноМед» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023 возобновить и рассмотреть кассационную жалобу в настоящем судебном заседании.
| |
Разработка сайта: