|
Председатель четвертого судебного состава Серова В.К.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Жуковой Т.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИнноМед» (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023, у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2024 (судьи Михайловская Е.А., Боглачева Е.В., Жукова Т.В.) рассмотрение кассационной жалобы Общества отложено на 09.07.2024 на 13 час 50 мин.
Определением суда округа от 08.07.2024 на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы по делу, в связи с ее пребыванием в отпуске, на судью Кустова А.А. После замены состава суда рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.
Определением суда кассационной инстанции от 09.07.2024 (судьи Михайловская Е.А., Жукова Т.В., Кустов А.А.) производство по кассационной жалобе Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023 приостановлено до опубликования на сайте Верховного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного Верховным судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2023 по делу № А29-8096/2023 (кассационное производство Верховного Суда Российской Федерации № 301-ЭС24-11085).
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2024 по настоящему делу назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества и о возможности рассмотрения жалобы в том же судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду пребывания в ежегодном отпуске судьи Жуковой Т.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы Общества на постановление апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить судью Жукову Т.В. на судью Боглачеву Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИнноМед» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу № А26-6280/2023 произвести замену судьи Жуковой Т.В. на судью Боглачеву Е.В.
| |
Разработка сайта: