2

А56-67693/2020

955/2024-59953(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

20 сентября 2024 года						Дело №		А56-67693/2020
Судья		Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Александровой Е.Н. кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Топ Ойл» Ковалева Григория Михайловича  на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2024 по делу  № А56-67693/2020/сд.8,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2024 оставлена без движения кассационная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью «Топ Ойл» Ковалева Григория Михайловича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.06.2024 по делу № А56-67693/2020/сд.8, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно.      Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Шорохову Александру Сергеевичу.      В суд кассационной инстанции 17.09.2024 от подателя жалобы поступила копия чека по операции  от 23.08.2024, свидетельствующего об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере.      Между тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Шорохову А.С. подателем жалобы не представлены.      В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.      При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы в полном объеме не устранены, и усматривает основания для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Продлить срок оставления кассационной жалобы
от	б/д		№	б/н	без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.10.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья							Е.В. Зарочинцева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.