Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
18 июля 2025 г. 19:18



2

А05-12298/2023



960/2024-60262(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года

Дело №

А05-12298/2023

   Судья

 Кустов А.А.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, город Ярославль, Пятницкая улица, дом 6, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324 (далее - Компания), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2024 принята к производству кассационная жалоба товарищества собственников недвижимости «Северное», адрес: 163059, город Архангельск, улица 40-летия Великой Победы, дом 6, квартира 81,  ОГРН 1192901005736, ИНН 2901297248 (далее - Товарищество), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2024 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 10 ч 30 мин 28 ноября 2024 года.
     В суд кассационной инстанции от Компании 16.09.2024 в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения 28.11.2024 судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Товарищества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2024 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении настоящего ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

А.А. Кустов

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92