2

А56-17438/2023

977/2024-60463(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

24 сентября 2024 года		Дело №	А56-17438/2023
Судья	Филиппов А.Е.,
рассмотрев ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом, адрес: 109012, Москва, Никольский пер., д. 9, ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу № А56-17438/2023,
у с т а н о в и л:
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Агентство) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу № А56-17438/2023.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2024 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 17.10.2024.      От Агентства 24.09.2024 поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 20.11.2023 и постановления от 28.05.2024.      Названным решением, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.05.2024, на Агентство возложена обязанность возвратить акционерному обществу «Невская инвестиционно-консалтинговая компания» (далее - Общество) квартиры № 191, № 3 и № 268, расположенные в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Актерский проезд, дом 6, литера А.      В обоснование заявленного ходатайства Агентство ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, указывая на возможность Общества по своему усмотрению распорядиться спорными квартирами.      В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.      По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.      Рассмотрев ходатайство Агентства, суд кассационной инстанции, исходя из предмета заявленных требований, содержания резолютивной части решения и характера действий, которые необходимо совершить во исполнение данного судебного акта, считает возможным приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, что в данном случае не приведет к нарушению баланса интересов сторон.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу № А56-17438/2023 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья		А.Е. Филиппов