рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Коммерческий банк «Модульбанк», адрес: 156005, Костромская область, город Кострома, площадь Октябрьская, дом 1, ОГРН 1022200525841, ИНН 2204000595, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.03.2024 о наложении судебного штрафа и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 по делу № А13-4881/2023, |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2024 кассационная жалоба акционерного общества «Коммерческий банк «Модульбанк» (далее - Общество) как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения до 09.08.2024 включительно.
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам - ООО «Оборудование для общепита» и ООО «Ваш Выбор».
Поскольку к установленному в указанном определении сроку от подателя кассационной жалобы не поступили требуемые документы, определением от 14.08.2024 срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 16.09.2024 включительно.
Указанные определения от 01.07.2024 и от 14.08.2024 опубликованы в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет на следующий день с даты их вынесения и доступны для ознакомления, копия определения от 01.07.2024 направлена почтовым отправлением 19084493101107, копия определения от 14.08.2024 - почтовым отправлением 19084498031195 по адресу подателя кассационной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в кассационной жалобе. Вручение почтового отправления 19084493101107 адресату подтверждается уведомлением о вручении, сведения о вручении почтового отправления 19084498031195 адресату 20.08.2024 размещены на сайте Почты России.
По смыслу статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
По состоянию на 24.09.2024 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от заявителя в суд кассационной инстанции не поступили. Общество надлежащим образом не информировало суд кассационной инстанции о принятых попытках для устранения обстоятельств, на основании которых кассационная жалоба была оставлена без движения.
Таким образом, Общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения. Своим правом на заявление ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявитель не воспользовался.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В данном случае подателю жалобы был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом в установленный срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». |
Разработка сайта: